注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

白桦林的摄影博

淡泊明志,宁静致远

 
 
 

日志

 
 

象素与画质  

2013-02-06 12:57:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       高像素未必高画质,低像素未必高画质;高像素未必低画质,低像素未必低画质。

1、画质与传感器上单个像素点的面积有关, 单个像素点面积越大,光电转换越准确,获得的图像越真实。就是说同样像素数时传感器面积越大画质越好。
2、按照1的说法问题来了:众所周知传感器上单位面积的光电转换效率与材质、工艺密切相关,简单说因技术差异不同厂家的传感器转换效率是有差别的,就是说即使相同像素点面积其转换效果不一样!不同厂家的同类电池就是力证!
3、按照2的说法问题又来了:由于技术先进与否,略小面积像素点不一定比落后工艺大像素点逊色,甚至可以超过。新型洲际导弹比老的小多了,威力更大,且不说精度。小的锂电池比大的酸锰电池有更大的容量。
结论:

A、 要评价传感器的技术指标(不容易做到)之一像素点的感光效率,确定了效率才能进一步确定画质。
不能像徕卡去做测试,我们没有测试手段只能从实际出片去衡量画质效果了。
B、 高像素不是什么坏事, 可以有利于后期重构图。一样的价位当然要选择高像素。
高像素相机可以低设使用, 反之就不可以了。没有人买奔驰要天天开到时速300公里。
存储容量由于SD卡的降价已经不是问题,16G/class10的才60-80元。 只有电池还是个问题。
现在购买最低配置的计算机处理50M大小的照片,在速度上飞快, 根本不是问题。
C、高像素不完全是噱头,你有本事你也可以在相同面积上制造出高像素呀,不排除落后厂家故意散布的言论。
如果5000元可以买到1亿像素的相机(将来并非不可能),肯定大家趋之若骛。
30年前最大的硬盘是20M,要8000元,那时人们说100M的硬盘足够用!
去年日立1TB(是20M的5万倍容量)的卖到340元,哈哈,没人再说100M硬盘足够用了。
题外话: 徕卡曾经对世界上所有相机传感器做了测试, 最终选择了柯达的传感器作为徕卡相机心脏部件。
测试结果只说前两名吧: 柯达,索尼。
说到这里, 应该明白尼康为什么一直选用索尼的传感器了。
再: 不要用一般电视机来检查照片分辨率, 因为同尺寸液晶电视机的分辨率是固定数值,且分辨率太低。
现在电视机很快要进入4K时代,4K电视机的分辨率可以毫发毕现,那时再看照片就不一样的感觉了。
又补充一点: 背照式CMOS 与同面积同像素点数的CMOS相比, 其像素点面积大了一倍。

所以落后的CMOS无法和背照式CMOS相比的。

  评论这张
 
阅读(136)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017